The Negative Impact of Layered-Layered Composites on the Electrochemistry of Li-Mn-Ni-O Positive Electrodes for Lithium-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
The Li-Mn-Ni-O system has received much attention for potential positive electrode materials in lithium ion batteries. In recent work the phase diagram under certain experimental conditions has been mapped out. Using the phase diagram as a guide, it is possible to select compositions near the boundary of the layered region that are layered-layered nano-composites or are single phase layered depending on the synthesis conditions. Some compositions are single phase layered no matter what synthesis conditions are used. Other compositions near LiNi 0.5 Mn 0.5 O 2 , which lie near the boundary of the single phase layered region, can either be single phase layered when quenched or a layered-layered nano-composite if cooled more slowly in an oxygen poor atmosphere or be a three phase material if cooled slowly in an oxygen rich atmosphere. Here, XRD and electrochemical data are reported on samples synthesized under various oxygen partial pressures for both quenched and slow cooled samples. These results are related to the phase diagram in order to better understand the consequences of the structural changes taking place during cooling on the electrochemistry. Single phase samples show excellent charge-discharge capacity and reversibility. However, there is a dramatic decrease in capacity in samples showing the first signs of forming a layered-layered nano-composite, suggesting that layered-layered nano-composites should be avoided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».