Preliminary Findings for Pleural Mesothelioma among Women in the Quebec Chrysotile Mining Regions
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. We conducted a descriptive study to compare cases of pleural mesothelioma among female residents of Québec's asbestos mining regions to matched controls for residential, domestic and occupational asbestos exposures. Methods. We visited hospitals throughout the province of Québec to identify women aged ≥50 yr whose hospital records mentioned any possible mesothelioma between 1970 and 1989. Hospital records and biological materials were reviewed by three expert pathologists to identify individuals who had lived in a mining region in Québec at the time of diagnosis. For each case, 15 controls matched for year (±2) of birth and area of residence were selected from a previously interviewed sample of 817 female asbestos mining area residents alive in 1989. Relatives of the cases were similarly interviewed regarding lifetime occupational and residential histories and cohabitation with asbestos worker(s). Cumulative exposure from each source was estimated in fibers/ml-yr from indirect data. Results. We identified six ‘definite or probable’ and four ‘possible’ pleural mesothelioma cases. All resided in Thetford Mines (none in the town of Asbestos) and were born before 1935. Five cases (50%) worked in the asbestos industry (versus 2.7% of controls; relative risk = 53.8). Nine (90%) had lived with one or more asbestos workers (versus 65% of controls); six (60%) with two or more workers (versus 36% of controls). Mean cumulative exposure (residential, domestic, and occupational combined) was estimated as 226.1 fibers/ml-yr (range 84–525) for cases and 84.1 fibers/ml-yr (range 0–189) for controls, with a plausible 5-fold error on either side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».