Proinflammatory Cytokines and Early Neurological Worsening in Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The mechanisms for clinical deterioration in patients with ischemic stroke are not completely understood. Several proinflammatory cytokines are released early after the onset of brain ischemia, but it is unknown whether inflammation predisposes to neurological deterioration. We assessed the implication of interleukin (IL)-6 and tumor necrosis factor (TNF)-alpha in early neurological worsening in ischemic stroke. METHODS: Two hundred thirty-one patients consecutively admitted with first-ever ischemic cerebral infarction within the first 24 hours from onset were included. Neurological worsening was defined when the Canadian Stroke Scale (CSS) score fell at least 1 point during the first 48 hours after admission. IL-6 and TNF-alpha were determined in plasma and cerebrospinal fluid (CSF; n=81) obtained on admission. RESULTS: Eighty-three patients (35.9%) deteriorated within the first 48 hours. IL-6 in plasma (>21.5 pg/mL; OR 37.7, CI 11.9 to 118.8) or in CSF (>6.3 pg/mL; OR 13.1, CI 2.2 to 77.3) were independent factors for early clinical worsening, with multiple logistic regression. The association was statistically significant in all ischemic stroke subtypes as well as in subjects with cortical or subcortical infarctions. IL-6 in plasma was highly correlated with body temperature, glucose, fibrinogen, and infarct volume. CSF and plasma concentrations of TNF-alpha were also higher in patients who deteriorated, but the differences observed did not remain significant on multivariate analysis. CONCLUSIONS: In addition to participating in the acute-phase response that follows focal cerebral ischemia, IL-6 levels on admission are associated with early clinical deterioration. The association between IL-6 and early neurological worsening prevails without regard to the initial size, topography, or mechanism of the ischemic infarction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».