MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132403240 · doi:10.1677/joe.0.1710109

Co-administration of finasteride and the pure anti-oestrogen ICI 182,780 act synergistically in modulating the IGF system in rat prostate

2001· article· en· W2132403240 sur OpenAlexaff
H. Huynh, Laurence I. Alpert, MA Alaoui-Jamali, CY Ng, TW Chan

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesBiomedical Research CouncilMedical Research CouncilAstraZeneca
Mots-clésFinasterideProstateEndocrinologyProstate cancerInternal medicineProtein kinase BMedicineCancer researchApoptosisCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer is the most diagnosed invasive malignancy in males. Androgens and oestrogens have been implicated in the pathogenesis of prostate cancer. We report herein that the pure anti-oestrogen ICI 182,780 (ICI) reduces Ki-67 labelling index and IGF-I receptor levels in rat prostate. Increase of IGF-I mRNA and IGF-binding protein 3 (IGFBP-3) accumulation occur without any effect on prostate weight. Finasteride significantly decreases prostate weight and inhibits IGF-I gene expression. IGFBP-3 mRNA, Akt and phospho-Akt are not affected by finasteride. Co-administration of ICI plus finasteride reduces prostate weight by approximately 50% and causes acinar dilation with decreased luminal epithelial cell thickness. The acinar epithelial cells became atrophic and inactive with minimal cytoplasm. We also demonstrate a synergistic effect of ICI and finasteride on induction of IGFBP-3 accumulation and inhibition of Akt phosphorylation. Because the IGF and IGFBP-3 system plays an important role in prostate epithelial cell proliferation, apoptosis and tumour progression, the inhibitory effects of finasteride and ICI on IGF system may contribute to their anti-proliferative activity. These observations support a potential use of ICI in conjunction with finasteride in the prevention and/or treatment of prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207