Faster pulmonary oxygen uptake kinetics in children vs adults due to enhancements in oxygen delivery and extraction
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to examine if the faster pulmonary oxygen uptake (VO2p) phase 2 in children could be explained by increased O2 availability or extraction at the muscle level. For that purpose, O2 availability and extraction were assessed using deoxyhemoglobin (HHb) estimated by near-infrared spectroscopy during moderate-intensity constant load cycling exercise in children and young adults. Eleven prepubertal boys and 12 men volunteered to participate in the study. They performed one maximal graded exercise to determine the power associated with the gas exchange threshold (GET) and four constant load exercises at 90% of GET. VO2p and HHb were continuously monitored. VO2p , HHb, and estimated capillary blood flow (Qcap) kinetics were modelled after a time delay and characterized by the time to achieve 63% of the amplitude (τ) and by mean response time (MRT: time delay + τ), respectively. Mean values of τ for VO2p (P < 0.001), of MRT for HHb (P < 0.01) and of MRT for Qcap (P < 0.001) were significantly shorter in children. Faster VO2p kinetics have been shown in children; these appear due to both faster O2 extraction and delivery kinetics as indicated by faster HHb and Qcap kinetics, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».