Depression symptoms and cognitive function among individuals with advanced HIV infection initiating HAART in Uganda
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Among patients with HIV infection, depression is the most frequently observed psychiatric disorder. The presence of depressive symptoms and cognitive dysfunction among HIV patients has not been well studied in Sub-Saharan Africa. Initiation of highly active antiretroviral therapy (HAART) may have an effect on the prevalence and the change over time of depression symptoms and cognitive impairment among HIV-positive individuals. METHODS: We recruited 102 HIV-positive individuals at risk of cognitive impairment who were initiating HAART and 25 HIV-negative individuals matched for age and education. Depression was assessed using the Centre for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D). Neurocognitive assessment included the International HIV Dementia Scale (IHDS), an 8 test neuropsychological battery and the Memorial Sloan Kettering scale. Assessments were carried out at 0, 3 and 6 months. RESULTS: The HIV-positive group had more respondents with CES-D score > 16 than the HIV-negative group at all 3 clinic visits (54%Vs 28%; 36% Vs 13%; and 30% Vs 24% respectively; all p < 0.050 OR 2.86, 95% CI: 1.03, 7.95, p = 0.044). The HIV positive group had higher likelihood for cognitive impairment (OR 8.88, 95% CI 2.64, 29.89, p < 0.001). A significant decrease in the mean scores on the CES-D (p = 0.002) and IHDS (p = 0.001) occurred more in the HIV-positive group when compared to the HIV-negative group. There was no association between clinical Memorial Sloan Kettering score and depression symptoms (p = 0.310) at baseline. CONCLUSION: Depression symptomatology is distinct and common among cognitively impaired HIV patients. Therefore individuals in HIV care should be screened and treated for depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».