Adaptation de la PCL-SV à l’évaluation des adolescents suivis en Centre jeunesse : une étude préliminaire
Notice bibliographique
Résumé
A number of studies have shown the assessment of psychopathy to provide a useful basis for predicting adult criminal recidivism. However, where research on delinquent adolescents is concerned, the findings have been derived from rather small samples, such that additional investigation is warranted. The objective of the present study is to conduct an initial examination of the reliability and validity of the French-language version of the “Psychopathy Checklist Screening Version” (PCL:SV) and to compare results against several other samples reported in the literature. The sample of this study included 48 young people ages from 15 to 19 who were recruited from three Centres jeunesse du Québec (Quebec youth centres). All of the youths selected had exhibited a conduct disorder or delinquent behaviour during adolescence. Psychopathy assessment performed using PCL:SV shows good internal consistency of scales, along with very satisfactory inter-rater reliability. Correlations between PCL:SV and related indices (antisocial personality disorder; frequency and range of delinquent of delinquent activities; frequency and range of use of psychoactive substances, etc.) occur much as expected. On the whole, the psychometric properties of the scale are similar to those using adult samples or to other versions of PCL (PCL-R revised or PCL-YV). This study also puts forward a number of recommendations concerning the pursuit of work validating the French-language version of this scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».