Protective and Destructive Immunity in the Periodontium: Part 2—T-cell-mediated Immunity in the Periodontium
Notice bibliographique
Résumé
Based on the results of recent research in the field and Part 1 of this article (in this issue), the present paper will discuss the protective and destructive aspects of the T-cell-mediated adaptive immunity associated with the bacterial virulent factors or antigenic determinants during periodontal pathogenesis. Attention will be focused on: (i) osteoimmunology and periodontal disease; (ii) some molecular techniques developed and applied to identify critical microbial virulence factors or antigens associated with host immunity (with Actinobacillus actinomycetemcomitans and Porphyromonas gingivalis as the model species); and (iii) summarizing the identified virulence factors/antigens associated with periodontal immunity. Thus, further understanding of the molecular mechanisms of the host’s T-cell-mediated immune responses and the critical microbial antigens related to disease pathogenesis will facilitate the development of novel therapeutics or protocols for future periodontal treatments. Abbreviations used in the paper are as follows: A. actinomycetemcomitans ( Aa), Actinobacillus actinomycetemcomitans; Ab, antibody; DC, dendritic cells; mAb, monoclonal antibody; pAb, polyclonal antibody; OC, osteoclast; PAMP, pathogen-associated molecular patterns; P. gingivalis ( Pg), Porphyromonas gingivalis; RANK, receptor activator of NF-κB; RANKL, receptor activator of NF-κB ligand; OPG, osteoprotegerin; TCR, T-cell-receptors; TLR, Toll-like receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».