Colocalization of chaperone Cpn60, proinsulin and convertase PC1 within immature secretory granules of insulin-secreting cells suggests a role for Cpn60 in insulin processing
Notice bibliographique
Résumé
Many of the mechanisms that control insulin processing and packaging by interaction with different elements along the secretory pathway remain poorly understood. We have investigated the possibility that Cpn60, a member of the heat shock protein family, may be present in rat insulin-secreting cells, participating in the proinsulin-insulin maturation process. Immunofluorescence and high resolution immunocytochemical studies revealed the presence of the Cpn60 protein all along the insulin secretory pathway, being particularly abundant over the proinsulin-containing immature secretory granules. Double-labeling experiments showed associations between Cpn60 and proinsulin, as well as between Cpn60 and PC1 convertase, with a preferential binding to proinsulin. These findings paralleled those of coimmunoprecipitation studies showing the Cpn60 chaperone and the mature form of the PC1 convertase in proinsulin immunoprecipitates, as well as the PC1 in Cpn60 immunoprecipitates from total islet cell extracts. In vitro binding of Cpn60 to proinsulin, insulin and glucagon was also documented. Cpn60, significantly abundant in proinsulin-containing secretory granules where conversion of proinsulin to insulin takes place, and the colocalization of the chaperone with proinsulin and PC1 convertase suggest that the Cpn60 protein may play a role directing precise molecular interactions during insulin processing and/or packaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».