MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132460828 · doi:10.1037/0735-7044.118.6.1324

Intra-BLA or Intra-NAc Infusions of the Dopamine D₃ Receptor Partial Agonist, BP 897, Block Intra-NAc Amphetamine Conditioned Activity.

2004· article· en· W2132460828 sur OpenAlexaff
Harinder Aujla, Richard J Beninger

Notice bibliographique

RevueBehavioral Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleus accumbensBasolateral amygdalaAmphetaminePharmacologyDopamineAgonistConditioningPartial agonistChemistryReceptorAmygdalaPsychologyMedicineNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have shown that both systemic and intra-nucleus accumbens (NAc) or intra-amygdala administration of dopamine D3 receptor ligands modulate reward-related learning. A previous study (H. Aujla, H. Sokoloff, & R. J. Beninger. 2002) showed that systemic administration of the partial dopamine D3 receptor agonist BP 897 selectively blocked the expression, but not the acquisition, of amphetamine-conditioned activity. This suggested the hypothesis that intra-NAc or intra-basolateral amygdala (BLA) BP 897 would attenuate the expression, but not the acquisition, of amphetamine-conditioned activity. Rats were habituated to activity-monitoring chambers for 5 days, for 1 hr each day. Conditioning occurred on the next 3 days, followed by a single 1-hr test session. Intra-NAc or intra-BLA infusions of BP 897 during test, but not during conditioning, attenuated intra-NAc amphetamine conditioned activity. Results indicate that the ability of BP 897 to attenuate the expression of conditioned activity is mediated in part by the NAc and BLA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral NeuroscienceMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207