MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132464160 · doi:10.1093/annhyg/meh106

Worker Exposures to Triclopyr: Risk Assessment Through Measurements in Urine Samples

2005· article· en· W2132464160 sur OpenAlexafffundabout
Nathalie Gosselin, Robert C. Brunet, Gaétan Carrier, Amssétou Dosso

Notice bibliographique

RevueThe Annals of Occupational Hygiene · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesInstitut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du Travail
Mots-clésTriclopyrUrineToxicologyBody weightAnimal scienceMedicineChemistryEnvironmental scienceBiologyGlyphosateEcologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the province of Quebec (Canada), the phytocide Garlon 4, whose active ingredient is triclopyr, is often used to prevent trees from reaching electrical conductors. The object of this paper is to assess the potential health risks in workers coming into contact with Garlon 4. Ten workers collected their urine during the 22 h following the beginning of a work shift. Measured urinary amounts of triclopyr varied between 1 and 13 mg. The absorbed daily doses were estimated from the amounts of triclopyr in urine through the use of a kinetic model that links the rates of triclopyr elimination to absorbed doses. These estimated doses were compared with the no-observed-effect level (NOEL) observed in rats: 5 mg per kg of body weight. The upper-bound estimations of the worker's daily absorbed doses were found to be 13.3% or less of the rat NOEL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Annals of Occupational HygieneMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207