THE ULTRAVIOLET-BRIGHT, SLOWLY DECLINING TRANSIENT PS1-11af AS A PARTIAL TIDAL DISRUPTION EVENT
Notice bibliographique
Résumé
We present the Pan-STARRS1 discovery of the long-lived and blue transient PS1-11af, which was also detected by Galaxy Evolution Explorer with coordinated observations in the near-ultraviolet (NUV) band. PS1-11af is associated with the nucleus of an early type galaxy at redshift z = 0.4046 that exhibits no evidence for star formation or active galactic nucleus activity. Four epochs of spectroscopy reveal a pair of transient broad absorption features in the UV on otherwise featureless spectra. Despite the superficial similarity of these features to P-Cygni absorptions of supernovae (SNe), we conclude that PS1-11af is not consistent with the properties of known types of SNe. Blackbody fits to the spectral energy distribution are inconsistent with the cooling, expanding ejecta of a SN, and the velocities of the absorption features are too high to represent material in homologous expansion near a SN photosphere. However, the constant blue colors and slow evolution of the luminosity are similar to previous optically selected tidal disruption events (TDEs). The shape of the optical light curve is consistent with models for TDEs, but the minimum accreted mass necessary to power the observed luminosity is only ∼0.002 M ☉ , which points to a partial disruption model. A full disruption model predicts higher bolometric luminosities, which would require most of the radiation to be emitted in a separate component at high energies where we lack observations. In addition, the observed temperature is lower than that predicted by pure accretion disk models for TDEs and requires reprocessing to a constant, lower temperature. Three deep non-detections in the radio with the Very Large Array over the first two years after the event set strict limits on the production of any relativistic outflow comparable to Swift J1644+57, even if off-axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».