MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132496159 · doi:10.2527/jas.2008-1310

Effect of dietary protein level on growth performance, indicators of enteric health, and gastrointestinal microbial ecology of weaned pigs induced with postweaning colibacillosis1,2

2009· article· en· W2132496159 sur OpenAlexaff
F. O. Opapeju, Denis O. Krause, R. L. Payne, M. Rademacher, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDietary proteinAnimal scienceEcologyZoologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of dietary CP level on performance, enteric health, and gastrointestinal microbial ecology of weaned pigs challenged with enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) K88 was investigated in a 14-d study. Forty weaned pigs (BW = 5.32 +/- 0.24 kg, mean +/- SD), housed 4 per pen, were randomly assigned to 2 diets (5 pens/diet): 1) 22.5% CP or 2) 17.6% CP supplemented with AA. Diets contained the same amount of ME and standardized ileal digestible Lys, Met + Cys, Thr, and Trp based on the ideal protein ratio. Isoleucine and Val were added to the 17.6% CP diet up to the level in the 22.5% CP diet. On d 8 postweaning, pigs were challenged with 6 mL of ETEC suspension (10(10) cfu/mL) by gavage. Feed disappearance and BW were measured on d 7, 9, 10, 12, and 14 for determination of ADG, ADFI, and G:F. One pig from each pen was serially slaughtered on -1, 3, and 7 d postchallenge (10 pigs/d of slaughter) to evaluate gut morphology, and gut microbial ecology and metabolites. Pigs fed the 22.5% CP diet had greater (P < 0.05) ADG and G:F than those fed the 17.6% CP diet before infection, but performance was similar between the 2 diets after ETEC challenge and overall. On d 3 after challenge, ETEC was not detected in the ileal digesta of pigs fed the 17.6% CP diet but was detected in the ileal digesta of 80% of pigs fed the 22.5% CP diet (5.22 +/- 1.07 cfu/g, mean +/- SD). Pigs fed the 17.6% CP diet had a greater (P < 0.01) prevalence of order Clostridiales (73 vs. 50%), family Lachnospiraceae (43 vs. 18%), and genus Roseburia (13 vs. 3%) in the colon digesta 7 d after challenge compared with those fed the 22.5% CP diet. The richness and diversity of bacteria in the colon digesta were less (P < 0.05) in pigs fed the 17.6% CP diet than in those fed the 22.5% CP diet at -1, 3, and 7 d postchallenge. Pigs fed the 22.5% CP diet had greater (P < 0.05) ammonia N concentration in the colon digesta on -1 and 7 d after challenge compared with those fed the 17.6% CP diet. Pigs fed the 22.5% CP diet had deeper (P < 0.05) crypts 1 d before challenge, shorter villi 3 d after challenge, and reduced villus height:crypt depth 1 d before and 3 d after challenge compared with those fed the 17.6% CP diet. In conclusion, a reduction in the dietary CP level of weaned pigs from 22.5 to 17.6% with AA supplementation impaired growth performance before, but not after, the ETEC challenge and increased the relative composition of butyrate producing bacteria in the colon digesta after ETEC challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207