MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132518777 · doi:10.1111/j.1542-4758.2012.00699.x

Vascular access for chronic hemodialysis in a patient with epidermolysis bullosa dystrophica <scp>H</scp>allopeau‐<scp>S</scp>iemens

2012· article· en· W2132518777 sur OpenAlexvenueno aff
Sanja Sakan, Nikolina Bašić‐Jukić, Boris Tomašević, Petar Kes, Daniela Bandić Pavlović, Mladen Perić

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidermolysis bullosa dystrophicaDialysisHemodialysisKidney diseaseEpidermolysis bullosaIntensive care medicineDermatologyCatheterDiseaseSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidermolysis bullosa is a rare genetic hereditary disease characterized with mechanobullous dermatosis. Except cutaneous, these patients have various extracutaneous manifestations and some types of epidermolysis bullosa comprise almost all organ systems. Because of prolonged life span, chronic renal insufficiency has become an important cause of morbidity and death in these patients. Establishment of functional vascular dialysis access is a great challenge for both the doctors and the patients. Multidisciplinary approach is essential. We present a case of successful establishment of dialysis access via Tesio catheter in a young woman suffering from epidermolysis bullosa dystrophica Hallopeau-Siemens and end-stage renal disease. Since then, the Tesio catheter inserted via the right internal jugular vein has been the functional mean of dialysis. The patient was given the opportunity to lead a quality and active life in spite of disabling disease. Several cases of successful dialysis access establishment with dialysis catheters via central veins have been reported. We report the successful establishment of long-term dialysis access via Tesio catheter and suggest this approach as ideal for these patients. This is the first report dealing with vascular access in this group of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207