Maternal Effects on the Hygienic Behavior of Russian x Ontario Hybrid Honeybees (Apis mellifera L.)
Notice bibliographique
Résumé
Strains and hybrids of Russian and Ontario honeybees (Apis mellifera L.) were evaluated for hygienic behavior at both colony and individual levels. The objectives were to determine phenotypic and genotypic variability and to study the inheritance of this behavior. At the colony level, Russian bees uncapped and removed significantly more freeze-killed brood than Ontario bees. The most hygienic Russian colonies and the least hygienic Ontario colonies were selected to perform reciprocal crosses between the strains. Bees from the hybrid colonies as well as from the parental colonies were tagged and introduced into observation hives, where hygienic behavior was directly observed on a piece of frozen brood comb. Russian and hybrid bees of Russian mother had the highest percentages of workers uncapping cells and removing brood. Conversely, Ontario and hybrid bees of Ontario mother had the lowest percentages of individuals for these variables. Differences were also observed among the 4 genotypes for their degree of specialization on hygienic tasks. Russian and hybrid bees of Russian mother showed a significantly higher uncapping frequency per individual than Ontario and hybrid bees of Ontario mother. These results demonstrate phenotypic and genotypic variability for hygienic behavior and are suggestive of maternal effects in the inheritance of hygienic traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».