MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132538968 · doi:10.3168/jds.2006-402

Effect of Monensin Delivery Method on Dry Matter Intake, Body Condition Score, and Metabolic Parameters in Transition Dairy Cows

2007· article· en· W2132538968 sur OpenAlexafffundabout
Christina S. Petersson‐Wolfe, K.E. Leslie, Tera M. Osborne, B.W. McBride, R. Bagg, G. Vessie, P. Dick, T.F. Duffield

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensEli Lilly (Canada)University of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Food and AgricultureDairy Farmers of Ontario
Mots-clésMonensinDry matterAnimal scienceDairy cattleMathematicsChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation was conducted to compare the effects of the monensin controlled-release capsule, monensin sodium in feed, and a negative control on feed intake and metabolic parameters in a randomized and blinded clinical trial. A total of 136 Holstein cows and heifers were assigned to a negative control group, administered a monensin controlled-release capsule (CRC) or administered 22 mg/kg of dry matter of monensin sodium in the total mixed ration (premix). Cows were enrolled 3 wk prior to expected calving; at this time monensin treatment began. Cows were located at the Elora Dairy Research Centre (Elora, Ontario, Canada). Blood samples were obtained at enrollment, at 1 wk prior to expected calving date, at calving, and at 1 and 2 wk postpartum. Sera from these samples were analyzed for beta-hydroxybutyrate (BHBA), nonesterified fatty acids, glucose, urea, bilirubin, aspartate aminotransferase activity, insulin, and cortisol. Cows were assigned a body condition score upon enrollment and upon completion of the trial. The dry matter intake was measured for all cows for the entire experimental period (12.0, 11.7, and 11.3 kg/d for control, premix, and CRC groups, respectively). However, no differences in dry matter intake between treatment groups were noted. The interaction of experimental group and sampling time was significant for serum concentration of BHBA and urea. Both monensin delivery methods significantly decreased serum BHBA postpartum. Urea concentrations were increased in the postpartum period compared with the prepartum samples. The CRC group had a significant impact on reducing the loss in body condition over the study period. Serum concentrations of all measured metabolic parameters varied over the peripartum period. Calving season, parity, and body condition score at the start of the study period influenced many of the measured metabolic parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207