Chemical Abundances in 12 Red Giants of the Large Magellanic Cloud from High-Resolution Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution infrared spectra (/D = 50,000) have been obtained for 12 red giant members of the Large Magellanic Cloud (LMC) with the Gemini South 8.3 m telescope and Phoenix spectrometer. Two wavelength regions, at 15540 and 23400 A , were observed. Quantitative chemical abundances of carbon (both 12 C and 13 C), nitrogen, and oxygen were derived from molecular lines of CO, CN, and OH, while sodium, scandium, titanium, and iron abundances were obtained from neutral atomic lines. The 12 LMC red giants span a metallicity range from [Fe/H] = 1.1 to [Fe/H] = 0.3. It is found that values for both [Na/Fe] and [Ti/Fe] in the LMC giants fall below their corresponding Galactic values (at these same [Fe/H] abundances) by about $0.1-0.5 dex; this effect is similar to abundance patterns found in the few dwarf spheroidal galaxies with published abundances. The program red giants all show evidence of first dredge-up mixing of material exposed to the CN cycle, that is, low 12 C/ 13 C ratios and lower 12 C with higher 14 N abundances. The carbon and nitrogen trends are similar to what is observed in samples of Galactic red giants, although the LMC red giants seem to show smaller 12 C/ 13 C ratios for a given stellar mass. This relatively small difference in the carbon isotope ratios between LMC and Galactic red giants could be due to increased extra mixing in stars of lower metallicity, as suggested previously in the literature. Comparisons of the oxygen-to-iron ratios in the LMC and the Galaxy indicate that the trend of [O/Fe] versus [Fe/H] in the LMC falls about 0.2 dex below the Galactic trend. Such an offset can be modeled as due to an overall lower rate of supernovae per unit mass in the LMC relative to the Galaxy, as well as a slightly lower ratio of supernovae of Type II to supernovae of Type Ia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».