MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132550034 · doi:10.1183/09031936.00015212

The lectin-like domain of thrombomodulin hampers host defence in pneumococcal pneumonia

2012· article· en· W2132550034 sur OpenAlexaff
Marcel Schouten, J. Daan de Boer, Cornelis van ’t Veer, Joris J. T. H. Roelofs, Joost C.M. Meijers, Marcel Levi, Edward M. Conway, Tom van der Poll

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus pneumoniaePneumoniaImmunologyPneumococcal pneumoniaMicrobiologyLectinBiologyInflammationThrombomodulinMedicineInternal medicinePlateletAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lectin-like domain of thrombomodulin (TM) plays an important regulatory role in sterile inflammatory conditions, but its role in severe Gram-positive infectious disease is unknown. Streptococcus pneumoniae is the most common cause of community-acquired pneumonia. The aim of this study was to determine the role of the lectin-like domain of TM in murine pneumococcal pneumonia. Wild-type (WT) mice and mice lacking the lectin-like domain of TM (TM(LeD/LeD)) were infected intranasally with viable S. pneumoniae and either observed in a survival study or euthanised 6, 24 or 48 h after infection. TM(LeD/LeD) mice had a markedly better survival in pneumococcal pneumonia when compared with WT mice. At 48 h post-infection with S. pneumoniae, TM(LeD/LeD) mice had lower bacterial loads in blood and liver, and exhibited less pulmonary inflammation, as shown by having less lung histopathology, less neutrophil influx and lower cytokine and chemokine levels. Plasma levels of pro-inflammatory cytokines were also reduced in TM(LeD/LeD) mice after exposure to the infection. Deletion of the lectin-like domain of TM improves the host defence in pneumococcal pneumonia. The lectin-like domain of TM may have a differential role in response to Gram-positive or Gram-negative bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207