MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132568449 · doi:10.1080/00207540600620955

Modelling and optimization of multiple-aspect RMS configurations

2006· article· en· W2132568449 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePetri Nets in System Modeling
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesKorea Institute of Machinery and Materials
Mots-clésComputer scienceMathematical optimizationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The configurations of Reconfigurable Manufacturing Systems (RMS) evolve over time in order to provide the functionality and capacity needed, when it is needed. This paper provides a model for optimizing the capital cost of RMS configurations with multiple aspects using Genetic Algorithms (GAs). The optimized configurations can handle multiple parts and their structure is that of a flow line allowing paralleling of identical machines in each production stage. The various aspects of the RMS configurations being considered include arrangement of machines (number of stages and number of parallel machines per stage), equipment selection (machine type and corresponding machine configuration for each stage) and assignment of operations (operation clusters assigned to each stage corresponding to each part type). A novel procedure to overcome the complexity of the search space by mapping from the discrete domain of the decision variables to a continuous domain of variables that guarantees the generation of feasible alternatives is introduced. A case study is presented to demonstrate the use of the developed optimization model for which a toolbox was developed using MATLAB software. The results show that the developed procedure not only overcomes the challenge of constraint satisfaction of such a complicated problem but also generates economical configurations in a reasonable time. This methodology can support manufacturing systems configuration selection decisions both at the initial design and reconfiguration stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle