MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132569989 · doi:10.1371/journal.pone.0127910

CRMP1 Inhibits Proliferation of Medulloblastoma and Is Regulated by HMGA1

2015· article· en· W2132569989 sur OpenAlexfundno aff
Kay Ka-Wai Li, Yan Qi, Tian Xia, Yu Yao, Liangfu Zhou, Kin‐Mang Lau, Ho‐Keung Ng

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenChinese University of Hong KongUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyCell biologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many facets of the tumor biology of medulloblastoma (MB) have not been fully elucidated. Collapsin response mediator protein 1 (CRMP1) is a member of cytoplasmic family of proteins that regulate the development of central nervous system. Recent studies demonstrated that CRMP1 could function as an invasion suppressor. We reported previously that high mobility group AT-hook 1 (HMGA1) contributed to development of MB and regulated its growth and migration/invasion. Transcriptional profiling and quantitative RT-PCR revealed increased expression of CRMP1 in HMGA1-depleted cells, suggesting that CRMP1 may be a downstream target of HMGA1 in MB. In this study, we showed HMGA1 can bind CRMP1 promoter by chromatin immunoprecipitation (ChIP) assay. Luciferase assay demonstrated a marked enhancement of CRMP1 transcription activity in HMGA1-depleted cells. Furthermore, quantitative RT-PCR revealed a negative correlation between HMGA1 and CRMP1 in 32 MB samples. To investigate the biological roles of CRMP1 in MB pathogenesis, we established MB clones stably expressing CRMP1. Functional analysis revealed that expression of CRMP1 significantly inhibited proliferation, migration, invasion and formation of filopodia and intense stress fiber of MB cells. Our data suggest that HMGA1 regulates CRMP1 expression and CRMP1 is implicated in MB pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207