SIRT1-mediated acute cardioprotection
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression studies have revealed a role for silent information regulator of transcription 1 (SIRT1) lysine deacetylase in cardioprotection against ischemia-reperfusion injury via long-term transcriptional effects. However, short-term SIRT1-mediated lysine deacetylation, within the context of acute cardioprotection, is poorly understood. In this study, the role of SIRT1 in the acute cardioprotective paradigm of first window ischemic preconditioning (IPC) was studied using SIRT1-deficient (SIRT1(+/-)) and SIRT1-overexpressing (SIRT1(+++)) mice. In wild-type hearts, cytosolic lysine deacetylation was observed during IPC, and overacetylation was observed upon pharmacological SIRT1 inhibition. Consistent with a role for SIRT1 in IPC, SIRT1(+/-) hearts could not be preconditioned and exhibited increased cytosolic lysine acetylation. Furthermore, SIRT1(+++) hearts were endogenously protected against ischemia-reperfusion injury and exhibited decreased cytosolic acetylation. Both of these effects in SIRT1(+++) mice were reversed by pharmacological SIRT1 inhibition on an acute timescale. Several downstream targets of SIRT1 were examined, with data suggesting possible roles for endothelial nitric oxide synthase phosphorylation, NF-κB, and stimulation of autophagy. In conclusion, these data suggest that SIRT1, acting on nontranscriptional targets, is required for cardioprotection by acute IPC and that SIRT1-dependent lysine deacetylation occurs during IPC and may play a role in cardioprotective signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».