MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132595063 · doi:10.1088/0957-4484/20/11/115705

The elastic moduli of oriented tin oxide nanowires

2009· article· en· W2132595063 sur OpenAlexaff
Sven Barth, Cătălin Harnagea, Sanjay Mathur, Federico Rosei

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMaterials scienceNanowireElastic modulusTinComposite materialTin oxideModuliOxideMetallurgyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tin oxide nanowires (NWs) exhibit interesting electronic properties, which can be harnessed for applications in nanoelectronic devices and sensors. Oriented single crystalline tin oxide NWs were grown at 45 degrees from a titanium dioxide substrate. Their elastic properties were investigated in a two-point geometry using an atomic force microscope (AFM) coupled with a scanning electron microscope under ultrahigh vacuum conditions. Young's modulus was calculated by bending individual NWs and measuring the force exerted on the AFM tip during force-displacement measurements. For the NWs investigated, having radial dimensions below 45 nm and length up to 1.2 microm, we found an average value of 100 +/- 20 GPa, which is below the theoretical predictions calculated for different SnO(2) single crystal orientations, yet consistent with the indentation moduli of nanobelts. Finally, we discuss the effects of the nanowire-cantilever configuration on the measured Young's modulus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207