Microecology of<i>Blastomyces dermatitidis</i>: the Ammonia Hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
The precise microecology of Blastomyces dermatitidis is unknown, but the fungus has been associated with nitrogenous waste products and rapidly changing environmental conditions. Ammonia accumulates in certain microenvironments, is toxic to most fungi, but may not be identified in processed soil samples. Ammonia tolerance of B. dermatitidis was investigated with two strains recovered in Wisconsin, one from a dog and the other from an environmental source. The samples were grown on phosphate and HEPES buffered agar media supplemented with mineral salts, low (1 g/l) and high (20 g/l) dextrose and increasing amounts of ammonium sulfate, at pH 7-8.2, in gas-impermeable bags at 20 degrees C. Moderate mold growth and sporulation of the strains were observed at low glucose concentration and calculated ammonia concentrations of 4.2 mmol/l when plates were inoculated with either mold or yeast forms. Three recent B. dermatitidis human clinical isolates also exhibited similar growth on this media, and 4/5 strains tolerated ammonia concentrations of 42-62 mmol/l. Growth of virtually all soil fungi from 206 aqueous slurries of fresh and frozen soil from the northern USA and Canada was inhibited at ammonia concentrations of 2.1-4.2 mmol/l. The ability of B. dermatitidis to survive and grow in organic carbon-poor, high ammonia microenvironments may be important to the competitive success of this fungus. These findings may have implications for other dimorphic fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».