MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132616850 · doi:10.1637/8921-050809-review.1

Avian Influenza in North and South America, the Caribbean, and Australia, 2006–2008

2010· review· en· W2132616850 sur OpenAlexaboutno aff
Dennis A. Senne

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1OutbreakNotifiable diseaseHighly pathogenicBiosecurityBiologyAvian influenza virusVeterinary medicineWaterfowlGeographyCaribbean islandVirologyVirusEcologyPopulationEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 2006 and 2008, only one outbreak of highly pathogenic notifiable avian influenza (AI) was reported from the Americas, the Caribbean, and Australia. The outbreak, caused by H7N3, occurred in September 2007 in a multiage broiler breeder facility (approximately 49,000 birds) near Regina Beach in southern Saskatchewan, Canada. The disease was confined to a single farm; the farm was depopulated. All other reports of infections in poultry or wild birds involved low pathogenicity AI viruses. A notable event that occurred during the 3-yr period was the spread of low pathogenicity notifiable AI (LPNAI) H5N2 (Mexican lineage) into the Caribbean countries of the Dominican Republic and Haiti in 2007 and 2008, respectively, representing the first detection of AI reported in these countries. Mexico reported that the LPNAI H5N2 virus continued to circulate in the central regions of the country, and a total of 49 isolations were made from 12 states between 2006 and 2008. Also, during this period there was a significant increase in AI surveillance in many countries throughout the Americas, the Caribbean, and Australia, resulting in the detection of AI subtypes H1 through H12 and N1 through N9 in domestic bird species (chickens, turkeys, guinea fowl, upland game birds, and ducks/geese). The United States was the only one of these countries that reported detections of LPNAI (H5 or H7) infections in commercial poultry: one in chickens (H7N3, 2007), two in turkeys (H5N1 and H5N2, 2007), and one in pheasants (H5N8, 2008). Detections of AI viruses in wild birds between 2006 and 2008 were reported from North America (Canada and the United States), South America (Bolivia, Argentina, Chile, and Brazil), and Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207