Prevalence of <i>Mycoplasma genitalium</i> in health clinic attendees complaining of vaginal discharge in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to determine the prevalence of Mycoplasma genitalium in a sample of health clinic attendees complaining of vaginal discharge. A subsample of 399 vaginal and cervical swabs was randomly selected from 2579 samples collected during a study to determine the causes of vaginal discharge in women attending primary health-care clinics in Dhaka, Bangladesh. Cervical samples were tested for M. genitalium by polymerase chain reaction. In addition, the samples were tested for Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Trichomonas vaginalis, bacterial vaginosis and candida. M. genitalium was detected in three samples (0.8%; 95% confidence interval: 0.00-1.6). The prevalence of C. trachomatis, N. gonorrhoeae T. vaginalis, bacterial vaginosis and candida was 1.3, 3.8, 8, 23.25 and 32.5%, respectively. Two women with M. genitalium were co-infected with T. vaginalis or candida. This is the first study to document the existence of M. genitalium in Bangladesh. Although the prevalence of this infection is low in the population tested, further research into this pathogen in other Bangladeshi populations is justified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».