MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132626301 · doi:10.1079/pgr2005100

Genetic diversity of<i>Sinapis alba</i>germplasm as revealed by AFLP markers

2006· article· en· W2132626301 sur OpenAlexaffabout
Yong‐Bi Fu, R. K. Gugel, F. Katepa‐Mupondwa

Notice bibliographique

RevuePlant Genetic Resources · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplified fragment length polymorphismGermplasmBiologySinapisGenetic diversityCultivarBotanyGenetic variationGenetic resourcesHorticultureBiotechnologyGeneticsGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sinapis albaL. is a major specialty crop grown as a condiment in western Canada, but little is known about its genetic diversity. The objective of this study was to assess the level and pattern of genetic diversity in a collection of 127S. albaaccessions held at Plant Gene Resources of Canada using amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers. Five AFLP primer pairs were applied, and 134 polymorphic bands were scored for each accession. These scored bands had frequencies of occurrence ranging from 0.02 to 0.99 with an average of 0.69. More AFLP variation was found within single (79.1%) than between (20.9%)S. albaaccessions. A small degree of AFLP difference (1.7%) was observed among the accessions of various regions, while relatively large variation (9.2%) existed among the accessions of various countries. A large AFLP difference (15.6%) also existed between the yellow- and brown-seeded accessions, but only 6.2% difference was observed between the cultivar and landrace accessions. Two distinct groups ofS. albagermplasm were identified on the basis of the seed colour (yellow or brown), although a few mixtures also existed. No apparent ‘duplicated’ accessions were observed. The most diverse accessions were from Italy, Spain, France and Greece. Among the most genetically distinct accessions were SA97 from Portugal, SA89 and SA88 from France, SA83 from Russia and SA57 from Italy. These findings are significant not only for managingS. albagermplasm, but also for identifying diverse germplasm that can be used by plant breeders to improveS. albaseed yield and quality parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Genetic ResourcesMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207