Rupture of unscarred uterus: a multi-year cross-sectional study from Nigerian Christian Hospital, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Background: Rupture of the gravid uterus is a known catastrophic event in obstetrics. Rare in developed countries, it contributes to the high maternal mortality in developing countries like Nigeria. Little is known about the determinants of rupture in unscarred uterus, especially in Nigeria, unlike rupture of scarred uterus. This paper studied the factors associated with rupture of unscarred uterus in Nigerian Christian Hospital.Methods: This was a multi-year, cross-sectional descriptive study of all cases of primary uterine rupture in the hospital between May 2002 and October 2007. Key factors studied include demographics, place of initial presentation in labour, use of uterotonics, duration of labour, maternal and fetal outcome, injury to structures adjacent to the uterus as well as type of surgical intervention.Results: Rupture of unscarred uterus comprised 40% (n=28) of rupture in the study period, with incidence of 8.4 per 1,000 births in the hospital. Most cases aged 25-34 years with parity of 3 or above. A significant proportion of cases were first managed by Traditional Birth Attendants (p=0.01, α=0.05), and there was statistically significant association between prolonged labour and initial presentation to TBAs (χ2 =16.44, P<0.001, α=0.05). Contiguous injuries to the cervix/vagina were most common among the cases. The associated maternal and perinatal mortality rates were 14% and 93% respectively.Conclusion: Primary uterine rupture was found to be associated with high parity and prolonged labour. Initial management by TBAs (with associated prolongation of labour) was strongly correlated to the occurrence of this event. It is recommended that health policy makers emphasize the deployment of competent health workers with obstetrics training in rural areas, to replace the traditional birth attendants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».