The Use of Sodium Chlorite in Post-Oxidation of TEMPO-Oxidized Pulp: Effect on Pulp Characteristics and Nanocellulose Yield
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Presence of aldehydes on cellulose nanofibers (alternatively called nanocellulose) produced from TEMPO (2,2,6,6-tetramethylpiperidine-1-oxyle)-oxidized pulp could interfere with the grafting of selected compounds on the carboxyls group of the oxidized pulp or of the nanofibers produced from such pulps. A simple protocol, called post-oxidation, utilizing sodium chlorite under acidic conditions has been developed for TEMPO-oxidized native cellulose to oxidize the aldehydes to carboxyls. The chemical nature, degree of polymerization, nanocellulose yield, and brightness stability of the post-oxidized pulp was characterized and compared with those of pulps prepared by the post-oxidation methods published in the literature. A sodium chlorite charge of 10% was sufficient for the oxidation of the TEMPO-oxidized pulp, which had a residual aldehydes content of ∼100 mmol/kg. We had observed an increase in degree of polymerization, nanocellulose yield, and brightness stability due to post-oxidation. It was found that aldehyde groups contributed significantly to the brightness reversion and yellowing of the TEMPO-oxidized pulp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».