Consequences of Citrobacter rodentium infection on enteroendocrine cells and the enteric nervous system in the mouse colon
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that Citrobacter rodentium infection leads to changes in the mucosal enteroendocrine signalling and the enteric nervous system and that the host's immune response contributes to these changes. Enteroendocrine cells, serotonin (5-HT) reuptake transporter (SERT), 5-HT release, and inducible nitric oxide synthase (iNOS) expression were assessed in the colon of infected wild-type or severe combined immunodeficient (SCID) mice. Immunoreactivity for iNOS and neuropeptides were examined in the submucosal and myenteric plexuses. Mice were orogastrically infected with C. rodentium and experiments were conducted during the injury phase (10 days) and the recovery phase (30 days). 5-HT and somatostatin enteroendocrine cells and SERT were significantly reduced 10 days after infection, with numbers returning to control values at 30 days. 5-HT release was increased at 10 days. Changes to the mucosal serotonin signalling system were not observed in SCID mice. iNOS immunoreactivity was increased in the submucosa and mucosa at 10 days and returned to baseline levels by 30 days. No differences were observed in neuropeptide or iNOS immunoreactivity in the enteric plexuses following infection. The host's immune response underlies changes to enteroendocrine cells, SERT expression and 5-HT release in C. rodentium infection. These changes could contribute to disturbances in gut function arising from enteric infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».