Pluripotent stem cells escape from senescence-associated DNA methylation changes
Notice bibliographique
Résumé
Pluripotent stem cells evade replicative senescence, whereas other primary cells lose their proliferation and differentiation potential after a limited number of cell divisions, and this is accompanied by specific senescence-associated DNA methylation (SA-DNAm) changes. Here, we investigate SA-DNAm changes in mesenchymal stromal cells (MSC) upon long-term culture, irradiation-induced senescence, immortalization, and reprogramming into induced pluripotent stem cells (iPSC) using high-density HumanMethylation450 BeadChips. SA-DNAm changes are highly reproducible and they are enriched in intergenic and nonpromoter regions of developmental genes. Furthermore, SA-hypomethylation in particular appears to be associated with H3K9me3, H3K27me3, and Polycomb-group 2 target genes. We demonstrate that ionizing irradiation, although associated with a senescence phenotype, does not affect SA-DNAm. Furthermore, overexpression of the catalytic subunit of the human telomerase (TERT) or conditional immortalization with a doxycycline-inducible system (TERT and SV40-TAg) result in telomere extension, but do not prevent SA-DNAm. In contrast, we demonstrate that reprogramming into iPSC prevents almost the entire set of SA-DNAm changes. Our results indicate that long-term culture is associated with an epigenetically controlled process that stalls cells in a particular functional state, whereas irradiation-induced senescence and immortalization are not causally related to this process. Absence of SA-DNAm in pluripotent cells may play a central role for their escape from cellular senescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».