Pluripotent stem cells escape from senescence-associated DNA methylation changes
Notice bibliographique
Résumé
Pluripotent stem cells evade replicative senescence, whereas other primary cells lose their proliferation and differentiation potential after a limited number of cell divisions, and this is accompanied by specific senescence-associated DNA methylation (SA-DNAm) changes. Here, we investigate SA-DNAm changes in mesenchymal stromal cells (MSC) upon long-term culture, irradiation-induced senescence, immortalization, and reprogramming into induced pluripotent stem cells (iPSC) using high-density HumanMethylation450 BeadChips. SA-DNAm changes are highly reproducible and they are enriched in intergenic and nonpromoter regions of developmental genes. Furthermore, SA-hypomethylation in particular appears to be associated with H3K9me3, H3K27me3, and Polycomb-group 2 target genes. We demonstrate that ionizing irradiation, although associated with a senescence phenotype, does not affect SA-DNAm. Furthermore, overexpression of the catalytic subunit of the human telomerase (TERT) or conditional immortalization with a doxycycline-inducible system (TERT and SV40-TAg) result in telomere extension, but do not prevent SA-DNAm. In contrast, we demonstrate that reprogramming into iPSC prevents almost the entire set of SA-DNAm changes. Our results indicate that long-term culture is associated with an epigenetically controlled process that stalls cells in a particular functional state, whereas irradiation-induced senescence and immortalization are not causally related to this process. Absence of SA-DNAm in pluripotent cells may play a central role for their escape from cellular senescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».