Activin, Inhibin, and Follistatin in Zebrafish Ovary: Expression and Role in Oocyte Maturation1
Notice bibliographique
Résumé
Activins, inhibins, and follistatins are important regulators of mammalian reproduction. However, their roles in lower vertebrates are poorly understood. In this study, we examined the expression of activin A, inhibin A, and follistatins in the zebrafish ovary and determined their role in final oocyte maturation. Using reverse transcription-polymerase chain reaction with primers specific for activin/inhibin beta(A) subunit and for follistatins, we detected DNA fragments of the expected size, which, upon sequencing, conformed to activin/inhibin beta(A) and follistatin. Western blot analysis using an antibody against activin/inhibin beta(A) subunit revealed two bands with sizes similar to those of activin A and inhibin A. The expression of follistatins was also confirmed by Western blot analysis. These results suggest that activin A, an inhibin A-like molecule, and follistatins are expressed in the zebrafish ovary. In cultured zebrafish follicles, activin A and inhibin A both induced final oocyte maturation in a dose-dependent manner. The effects of activin A and inhibin A were blocked by their binding protein, follistatin-288. Interestingly, follistatin-288 also inhibited final oocyte maturation induced by gonadotropin and by maturation-inducing hormone (MIH), suggesting that activin A and/or inhibin A may be local regulators mediating gonadotropin- and MIH-induced final oocyte maturation. Taken together, these findings suggest that activin A and inhibin A are paracrine regulators of ovarian functions in fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».