Salvinorin A inhibits colonic transit and neurogenic ion transport in mice by activating κ‐opioid and cannabinoid receptors
Notice bibliographique
Résumé
The major active ingredient of the plant Salvia divinorum, salvinorin A (SA) has been used to treat gastrointestinal (GI) symptoms. As the action of SA on the regulation of colonic function is unknown, our aim was to examine the effects of SA on mouse colonic motility and secretion in vitro and in vivo. The effects of SA on GI motility were studied using isolated preparations of colon, which were compared with preparations from stomach and ileum. Colonic epithelial ion transport was evaluated using Ussing chambers. Additionally, we studied GI motility in vivo by measuring colonic propulsion, gastric emptying, and upper GI transit. Salvinorin A inhibited contractions of the mouse colon, stomach, and ileum in vitro, prolonged colonic propulsion and slowed upper GI transit in vivo. Salvinorin A had no effect on gastric emptying in vivo. Salvinorin A reduced veratridine-, but not forskolin-induced epithelial ion transport. The effects of SA on colonic motility in vitro were mediated by kappa-opioid receptors (KORs) and cannabinoid (CB) receptors, as they were inhibited by the antagonists nor-binaltorphimine (KOR), AM 251 (CB(1) receptor) and AM 630 (CB(2) receptor). However, in the colon in vivo, the effects were largely mediated by KORs. The effects of SA on veratridine-mediated epithelial ion transport were inhibited by nor-binaltorphimine and AM 630. Salvinorin A slows colonic motility in vitro and in vivo and influences neurogenic ion transport. Due to its specific regional action, SA or its derivatives may be useful drugs in the treatment of lower GI disorders associated with increased GI transit and diarrhoea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».