MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132728316 · doi:10.2203/dose-response.003.03.002

Neurotoxicity of Persistent Organic Pollutants: Possible Mode(S) of Action and Further Considerations

2005· article· en· W2132728316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDose-Response · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDaegu UniversityNational Institute of Environmental Health SciencesHealth CanadaCatholic University of DaeguU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersMode of actionNeurotoxicityPollutantEnvironmental chemistryPolybrominated BiphenylsPesticideChemistryToxicologyBiologyToxicityEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent organic pollutants (POPs) are long-lived toxic organic compounds and are of major concern for human and ecosystem health. Although the use of most POPs is banned in most countries, some organochlorine pesticides are still being used in several parts of the world. Although environmental levels of some POPs such as polychlorinated biphenyls (PCBs) have declined, newly emerging POPs such as polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) have been increasing considerably. Exposure to POPs has been associated with a wide spectrum of effects including reproductive, developmental, immunologic, carcinogenic, and neurotoxic effects. It is of particular concern that neurotoxic effects of some POPs have been observed in humans at low environmental concentrations. This review focuses on PCBs as a representative chemical class of POPs and discusses the possible mode(s) of action for the neurotoxic effects with emphasis on comparing dose-response and structure-activity relationships (SAR) with other structurally related chemicals. There is sufficient epidemiological and experimental evidence showing that PCB exposure is associated with motor and cognitive deficits in humans and animal models. Although several potential mode(s) of actions were postulated for PCB-induced neurotoxic effects, changes in neurotransmitter systems, altered intracellular signalling processes, and thyroid hormone imbalance are predominant ones. These three potential mechanisms are discussed in detail in vitro and in vivo. In addition, SAR was conducted on other structurally similar chemicals to see if they have a common mode(s) of action. Relative potency factors for several of these POPs were calculated based on their effects on intracellular signalling processes. This is a comprehensive review comparing molecular effects at the cellular level to the neurotoxic effects seen in the whole animal for environmentally relevant POPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle