MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132734119 · doi:10.1177/0143034308099201

Some of My Best Friends——Experiences of Bullying Within Friendships

2008· article· en· W2132734119 sur OpenAlex
Faye Mishna, Judith Wiener, Debra Pepler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSchool Psychology International · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBullying, Victimization, and Aggression
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFrancis Crick Institute
Mots-clésFriendshipPsychologyDevelopmental psychologyQualitative researchPerceptionSocial psychologyExploratory researchAggressionHuman factors and ergonomicsSuicide preventionPoison controlMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study provides one of the first assessments of bullying among friends based on the perceptions of victimized children and their parents and teachers, with respect to actual situations that they raised for discussion. The qualitative methodology privileges the `lived experience' of study participants. Interviews were conducted with children in 4th and 5th grades who self-identified as victimized, and with their parents and teachers. Bullying by a child considered a friend can be particularly confusing. It can be difficult for the child to recognize that a friend is bullying and for parents and teachers to identify these interactions as bullying. Themes that emerged included the child's awareness of being bullied by friends; the adults' awareness that the child was bullied by friends; impact on the friendship and differentiating bullying from conflict in friendship. This exploratory research suggests that bullying among friends is an important issue that demands further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle