Korean-Canadian Immigrants’ Help-Seeking and Self-Management of Suicidal Behaviours
Notice bibliographique
Résumé
Suicidal behaviours are intricately connected to culture, oftentimes reflecting traditional norms and attitudes to health help-seeking and self-management. To describe Korean-Canadian immigrants’ help-seeking and self-management for their suicidal behaviours, 15 participants completed individual semistructured indepth interviews. Using constant comparison analysis, participants’ narratives were analysed to inductively derive two themes: 1) resisting professional help; and, 2) developing effective self-management strategies. The study findings suggest that most participants preferred and opted for self-management strategies rather than seeking professional help. Most participants’ reluctance to seek professional or peer help was underpinned by a fear of the stigma associated with traversing cultural norms by harbouring a mental illness and seeking help for that ailment. In addition, a lack of knowledge about available professional health care services, along with language and cultural barriers, led some participants to perceive mental health services as ineffectual. Participants’ determination to self-manage their suicidality was influenced by cultural norms around honouring and protecting family, and a range of spiritual and religious beliefs also emerged to counter impulses for acting on suicidal thoughts. By shedding light on Korean-Canadian immigrants’ experiences with suicidal behaviours, the findings offer some guidance toward developing culture-sensitive suicide prevention programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».