Mutations in INF2 Are a Major Cause of Autosomal Dominant Focal Segmental Glomerulosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
The recent identification of mutations in the INF2 gene, which encodes a member of the formin family of actin-regulating proteins, in cases of familial FSGS supports the importance of an intact actin cytoskeleton in podocyte function. To determine better the prevalence of INF2 mutations in autosomal dominant FSGS, we screened 54 families (78 patients) and detected mutations in 17% of them. All mutations were missense variants localized to the N-terminal diaphanous inhibitory domain of the protein, a region that interacts with the C-terminal diaphanous autoregulatory domain, thereby competing for actin monomer binding and inhibiting depolymerization. Six of the seven distinct altered residues localized to an INF2 region that corresponded to a subdomain of the mDia1 diaphanous inhibitory domain reported to co-immunoprecipitate with IQ motif-containing GTPase-activating protein 1 (IQGAP1). In addition, we evaluated 84 sporadic cases but detected a mutation in only one patient. In conclusion, mutations in INF2 are a major cause of autosomal dominant FSGS. Because IQGAP1 interacts with crucial podocyte proteins such as nephrin and PLCε1, the identification of mutations that may alter the putative INF2-IQGAP1 interaction provides additional insight into the pathophysiologic mechanisms linking formin proteins to podocyte dysfunction and FSGS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».