Modulation of the soleus H‐reflex following galvanic vestibular stimulation and cutaneous stimulation in prone human subjects
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence to suggest that vestibular and somatosensory inputs may interact when they are processed by the central nervous system, although the nature of the individual sensory contributions to this interaction is unknown. We examined the effects of a combined vestibular and cutaneous conditioning stimulus on the motoneuron pool that supplies the soleus muscle via the Hoffman reflex (H-reflex). We applied galvanic vestibular stimulation (GVS; bipolar, binaural, 500 ms, 2.5-mA square-wave pulse) and cutaneous stimulation (medial plantar nerve; 11 ms, three-pulse train, 200 HZ) to prone human subjects and examined changes in the amplitude of the H-reflex. GVS alone caused facilitation (approximately 20%) of the H-reflex, whereas ipsilateral cutaneous stimulation alone caused a 26% inhibition. Paired GVS and cutaneous stimulation resulted in a linear summation of the individual conditioning effects. H-reflex amplitudes observed after paired conditioning with GVS and cutaneous stimulation could be predicted from the amplitudes observed with individual conditioning. These results suggest that in the prone position, when the muscles are not posturally engaged, vestibular and somatosensory information appear to sum in a linear fashion to influence the reflex response of lower limb motoneurons. Muscle Nerve 40: 213-220, 2009.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».