MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132752598 · doi:10.1670/10-219.1

Microhabitat Selection of Woody Debris by Dekay's Brownsnake (Storeria dekayi) in a Dune Habitat in Ontario, Canada

2011· article· en· W2132752598 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen J. Hecnar, Darlene R. Hecnar

Notice bibliographique

RevueJournal of Herpetology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyHabitatDebrisCoarse woody debrisNational parkBiologyAbundance (ecology)MicroclimateRange (aeronautics)PredationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding habitat selection is a fundamental goal of ecology and is vitally important for effective species conservation. Dekay's Brownsnake (Storeria dekayi; hereafter “Brownsnake”) is one of the most widespread snake species in eastern North America, and its association with cover objects is generally well known, but details regarding choice of refuges are largely unknown. We investigated Dekay's Brownsnake microhabitat use during annual surveys at Point Pelee National Park, Ontario, Canada from 1990 to 2010. We systematically checked all woody debris in stabilized dune habitat for snakes and noted the size and state of decay of woody debris that was used. Nearly all of our observations were of gravid females under woody debris. Greater use of large, moderately decayed woody debris relative to the range of available debris provided strong evidence of selection. Although most snakes observed were solitary, we found a significant number of aggregations. Female Brownsnakes appear to migrate to stabilized dune from other habitats in the park to select suitable woody debris for gestation and parturition. Although these refuge sites would reduce predation risk, they also provide a moister and cooler microclimate than ambient conditions. Numerous observations of shed skins also suggested that this woody debris provides important microhabitat for ecdysis. Analysis of relative abundance over time showed considerable variation in numbers (1–31/yr) and an increasing trend. Our results provide strong evidence of microhabitat selection by this species and highlight the importance of not making generalizations about microhabitat requirements, even for common snake species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HerpetologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207