MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132761880 · doi:10.1002/mrd.22177

Gene Expression Analysis of Bovine Oocytes With High Developmental Competence Obtained From FSH‐Stimulated Animals

2013· article· en· W2132761880 sur OpenAlexaff
Rémi Labrecque, Christian Vigneault, Patrick Blondin, Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensL'Alliance BoviteqUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGerminal vesicleOocyteTranscriptomeAndrologyOogenesisMicroarrayIn vitro maturationMicroarray analysis techniquesOvarian follicleFollicle-stimulating hormoneBlastocystGeneGene expressionHormoneInternal medicineEndocrinologyEmbryoCell biologyLuteinizing hormoneEmbryogenesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent progress in the ovarian stimulation protocol used for bovine in vitro maturation and fertilization, especially through optimization of the follicle-stimulating hormone (FSH) withdrawal period ("coasting") after ovarian pre-treatment with FSH, has significantly improved blastocyst outcome. Despite this important success, the underlying factors leading to improved oocyte quality have not yet been identified. The aim of this project was to compare the transcriptome of germinal vesicle-stage oocytes collected from FSH-stimulated cows after various coasting periods (20, 44, 68, and 92 hr) to determine which transcripts were accumulated or depleted during the rise and fall of competence. Oocytes from each coasting period were compared to the three other times (optimal conditions, 44 and 68 hr; under-matured, 20 hr; and over-matured, 92 hr) per animal, allowing each cow to be its own control (24 collections). Microarray analysis revealed that between 5 and 338 transcripts were significantly different across the six comparisons, with an important longitudinal modulation in terms of gene expression profile. Not surprisingly, as the transcriptional activity decreased in these oocytes, several transcripts that are significantly modulated during coasting are related to RNA processing functions, as shown by functional analysis. Ingenuity Pathway Analysis also highlighted another important function: the control of chromosome segregation. The results presented here indicate that the quality gained with the optimal coasting time does not last, and also suggests a possible mechanism of control by transcript degradation that could be implicated if the oocyte is not ovulated at the right time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207