MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132763813 · doi:10.6000/1929-5030.2013.02.04.3

Phycocyanin as Potential Natural Dye for its Use in Photovoltaic Cells

2013· article· en· W2132763813 sur OpenAlexvenueno aff
Paula Enciso, Franco M. Cabrerizo, Jorge S. Gancheff, Pablo A. Denis, Marı́a Fernanda Cerdá

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Solution Chemistry and Modeling · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDye-sensitized solar cellPhycocyaninChemistryPhotochemistryExcited statePhotovoltaic systemElectrolyteOptoelectronicsMaterials scienceElectrodePhysical chemistryAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phycocyanin, a blue protein extracted from Spirulina spp, shows promising characteristics that made it suitable for its use as natural dye in photovoltaic devices as the dye sensitized solar cells. In this work, a study of the aqueous solution-phase photochemistry, photophysics, spectroscopy, voltammetry and thermal stability of phycocyanin is presented. Suitable redox potentials (Eox = 1.2 V vs. Ag/AgCl) and a value of 1.96 V for E0,0 (i.e., the energy difference between the vibrationally relaxed levels of the first electronic excited state, S1, and the ground state, S0 of phycocyanin), allows the calculation of energetic profiles that in comparison with the conduction band of the anatase-TiO2 and I-/I3- electrolyte, could predict electron transfer with these components of the cell. The data reported herein should not only help to evaluate the potential use of phycocyanin as sensitizer for solar cells, but should also help in the development of novel solar cells where the photoinduced behavior of this protein can be controlled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Solution Chemistry and ModelingMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207