Multilocus Genotype Analysis of Escherichia coli O157 Isolates from Australia and the United States Provides Evidence of Geographic Divergence
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli O157 is a food-borne pathogen whose major reservoir has been identified as cattle. Recent genetic information has indicated that populations of E. coli O157 from cattle and humans can differ genetically and that this variation may have an impact on their ability to cause severe human disease. In addition, there is emerging evidence that E. coli O157 strains from different geographical regions may also be genetically divergent. To investigate the extent of this variation, we used Shiga toxin bacteriophage insertion sites (SBI), lineage-specific polymorphisms (LSPA-6), multilocus variable-number tandem-repeat analysis (MLVA), and a tir 255T>A polymorphism to examine 606 isolates representing both Australian and U.S. cattle and human populations. Both uni- and multivariate analyses of these data show a strong association between the country of origin and multilocus genotypes (P < 0.0001). In addition, our results identify factors that may play a role in virulence that also differed in isolates from each country, including the carriage of stx1 in the argW locus uniquely observed in Australian isolates and the much higher frequency of stx2-positive (also referred to as stx2a) strains in the U.S. isolates (4% of Australian isolates versus 72% of U.S. isolates). LSPA-6 lineages differed between the two continents, with the majority of Australian isolates belonging to lineage I/II (LI/II) (LI, 2%; LI/II, 85%; LII, 13%) and the majority of U.S. isolates belonging to LI (LI, 60%; LI/II, 16%; LII, 25%). The results of this study provide strong evidence of phylogeographic structuring of E. coli O157 populations, suggesting divergent evolution of enterohemorrhagic E. coli O157 in Australia and the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».