Century-Long Source Apportionment of PAHs in Athabasca Oil Sands Region Lakes Using Diagnostic Ratios and Compound-Specific Carbon Isotope Signatures
Notice bibliographique
Résumé
Evaluating the impact that airborne contamination associated with Athabasca oil sands (AOS) mining operations has on the surrounding boreal forest ecosystem requires a rigorous approach to source discrimination. This study presents a century-long historical record of source apportionment of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in dated sediments from two headwater lakes located approximately 40 and 55 km east from the main area of open pit mining activities. Concentrations of the 16 Environmental Protection Agency (EPA) priority PAHs in addition to retene, dibenzothiophene (DBT), and six alkylated groups were measured, and both PAH molecular diagnostic ratios and carbon isotopic signatures (δ(13)C) of individual PAHs were used to differentiate natural from anthropogenic inputs. Although concentrations of PAHs in these lakes were low and below the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) guidelines, diagnostic ratios pointed to an increasingly larger input of petroleum-derived (i.e., petrogenic) PAHs over the past 30 years concomitant with δ(13)C values progressively shifting to the value of unprocessed AOS bitumen. This petrogenic source is attributed to the deposition of bitumen in dust particles associated with wind erosion from open pit mines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».