MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132800411 · doi:10.1002/smll.201002220

Size‐Dependant Cellular Uptake of Dendritic Polyglycerol

2011· article· en· W2132800411 sur OpenAlexafffund
Stephanie Reichert, Pia Welker, Marcelo Calderón, Jayant Khandare, Dorothea Mangoldt, Kai Licha, Rajesh K. Kainthan, Donald E. Brooks, Rainer Haag

Notice bibliographique

RevueSmall · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInternalizationBiophysicsNanocarriersFluorescenceFluorescence microscopeConfocal microscopyCytoplasmChemistryUmbilical veinIn vitroDynamic light scatteringA549 cellBiochemistryCellCell biologyBiologyMaterials scienceDrug deliveryNanotechnologyNanoparticleOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the mechanism of cellular internalization, hyperbranched polyether derivatives consisting of amino-bearing hyperbranched polyglycerols (HPGs) of varied molecular mass and size range are designed and synthesized. HPGs were further fluorescently labelled by conjugating maleimido indocarbocyanine dye (ICC-mal). The conjugates are characterized by UV-vis spectroscopy, fluorescence profile, zeta potential, and dynamic light scattering. The uptake mechanism is studied by fluorescence-activated cell sorting (FACS) analysis, fluorescence spectroscopy, and confocal microscopy with human lung cancer cells A549, human epidermoid carcinoma cells A431, and human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) cells. For the first time, the results suggest that the higher-molecular-weight HPGs (40-870 kDa) predominantly accumulate in the cytoplasm much better than their low-molecular-weight counterparts (2-20 kDa). The HPG nanocarriers discussed here have many biomedical implications, particularly for delivering drugs to the targeted site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207