MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132821700 · doi:10.1002/pbc.24234

Progressive transformation of germinal centers in children and adolescents: An intriguing cause of lymphadenopathy

2012· article· en· W2132821700 sur OpenAlexafffund
Furqan Shaikh, Bo‐Yee Ngan, Sarah Alexander, Ronald Grant

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphadenopathy Diagnosis and Analysis
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesPediatric Oncology Group of Ontario
Mots-clésMedicineGerminal centerBiopsyIncidence (geometry)DermatologyPathologyB cellAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The clinical implications of a diagnosis of progressive transformation of germinal centers (PTGC) in children are not well known. METHODS: To better understand this entity, we conducted a retrospective review of all patients aged 0-18 years diagnosed with PTGC at our center between 1998 and 2010. RESULTS: Twenty-nine patients were identified. Median age at diagnosis was 11.5 years, and median duration of follow-up was 2.8 years. Thirteen patients (45%) had a single episode of PTGC with no other associated features. Five patients (17%) had recurrent PTGC. Four patients (14%) had PTGC associated with Hodgkin lymphoma (HL): one preceding, two concurrent, and one subsequently developed HL. The most commonly associated HL was nodular lymphocyte-predominant HL. Seven patients (24%) had PTGC associated with immune disorders, including lupus, Castleman disease, and probable autoimmune lymphoproliferative syndrome. Overall, 15 patients (52%) had more than one lymph node biopsy. The cumulative incidence of a second biopsy after a diagnosis of PTGC was 42.3% ± 12.2% at 4 years. PTGC was PET-avid in all four patients tested. CONCLUSIONS: PTGC is a nonspecific manifestation of a variety of associated conditions. There is a small risk of subsequent HL, and a larger risk of requiring multiple biopsies for recurrent PTGC. The presence of an immune disorder should be considered in patients who present with generalized lymphadenopathy, splenomegaly, immune cytopenias, and/or progression to HL. Routine surveillance imaging may not be required. Future research should determine the optimal surveillance strategy for patients with PTGC and the indications for repeat biopsies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetLymphadenopathy Diagnosis and AnalysisTravaux en français237 207