MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132825687 · doi:10.1109/pac.2005.1590957

Operating Experience with Meson Production Targets at Triumf

2006· article· en· W2132825687 sur OpenAlexafffund
E. W. Blackmore, Alexander W. Dowling, R. Ruegg, M. Stenning

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 2005 Particle Accelerator Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésBerylliumBeam (structure)PhysicsProtonNuclear physicsNeutronMesonGraphiteNuclear engineeringMaterials scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High power targets are required for operation at beam powers in excess of 1 MW for spallation neutron sources and neutrino factories. TRIUMF has been operating beryllium and graphite meson production targets for many years. Although the proton beam power of 100 kW at 500 MeV is lower, the beam densities and fluences are higher than most operating solid targets. Other high power accelerators have used rotating targets or larger beam spots. The beam size on the TRIUMF targets is maintained at ∼ 0.15 cm2and this beam density leads to proton fluences of 1023protons/cm2per year. The beryllium targets are rectangular rods immersed in a water-cooled stainless steel jacket. The graphite targets consist of pie-shaped segments bonded to a water-cooled copper saddle. Operating experience shows that the graphite targets suffer thermal damage above beam currents of 120 μA but operate for long periods at 100 μA. The beryllium targets can operate to 200 μA and appear to survive radiation damage beyond 10 dpa. This paper will describe the operating experience with these targets and present some thermal and radiation calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 2005 Particle Accelerator ConferenceMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207