Requirement for RAR-mediated gene repression in skeletal progenitor differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Chondrogenesis is a multistep process culminating in the establishment of a precisely patterned template for bone formation. Previously, we identified a loss in retinoid receptor-mediated signaling as being necessary and sufficient for expression of the chondroblast phenotype (Weston et al., 2000. J. Cell Biol. 148:679-690). Here we demonstrate a close association between retinoic acid receptor (RAR) activity and the transcriptional activity of Sox9, a transcription factor required for cartilage formation. Specifically, inhibition of RAR-mediated signaling in primary cultures of mouse limb mesenchyme results in increased Sox9 expression and activity. This induction is attenuated by the histone deacetylase inhibitor, trichostatin A, and by coexpression of a dominant negative nuclear receptor corepressor-1, indicating an unexpected requirement for RAR-mediated repression in skeletal progenitor differentiation. Inhibition of RAR activity results in activation of the p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK) and protein kinase A (PKA) pathways, indicating their potential role in the regulation of chondrogenesis by RAR repression. Accordingly, activation of RAR signaling, which attenuates differentiation, can be rescued by activation of p38 MAPK or PKA. In summary, these findings demonstrate a novel role for active RAR-mediated gene repression in chondrogenesis and establish a hierarchical network whereby RAR-mediated signaling functions upstream of the p38 MAPK and PKA signaling pathways to regulate emergence of the chondroblast phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».