Classifying dynamic contact line modes in drying drops
Notice bibliographique
Résumé
Although the evaporation mode of sessile droplets is almost universally characterized as either constant contact radius (CCR) or constant contact angle (CCA), here we investigate two alternatives where the contact line speed is either constant or inversely proportional to the droplet radius. We present supporting evidence from our experiments on poly(ethylene oxide) (PEO) polymer solutions and blood, and from literature on pure and binary liquids, colloidal suspensions, soft substrates, reactive dewetting and hole nucleation. We introduce the use of novel "clock-drop" images to visualize droplet evolution and dimensionless height-radius plots to characterize the evaporative pathways. Combining these with a simple scaling argument, we show that receding speed is inversely proportional to the three-phase contact radius R, with a constant of proportionality A, which is dependent on the drying conditions and drop shape, but independent of drop volume. We have shown that this is equivalent to a linear decrease in contact area with time. By varying only A, which we achieved experimentally by choosing solutions whose precipitate constricts after deposition, the evaporation mode can be altered continuously to include the two established modes CCR and CCA, and two new modes which we term "slowly receding" and "rapidly receding", which are characterised by fully dried "doughnut" and "pillar" deposits respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».