MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132874271 · doi:10.1029/2000jd000115

Variations in northern vegetation activity inferred from satellite data of vegetation index during 1981 to 1999

2001· article· en· W2132874271 sur OpenAlexaboutno aff
Liming Zhou, Robert K. Kaufmann, D. A. Slayback, Nikolay V. Shabanov, Ranga B. Myneni

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexVegetation (pathology)Growing seasonPlateau (mathematics)Physical geographyBorealWoodlandClimate changeLatitudeClimatologyEnvironmental scienceGeographyTaigaGrasslandGlobal warmingGeologyEcologyForestryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern high latitudes have warmed by about 0.8°C since the early 1970s, but not all areas have warmed uniformly [ Hansen et al ., 1999]. There is warming in most of Eurasia, but the warming rate in the United States is smaller than in most of the world, and a slight cooling is observed in the eastern United States over the past 50 years. These changes beg the question, can we detect the biotic response to temperature changes? Here we present results from analyses of a recently developed satellite‐sensed normalized difference vegetation index (NDVI) data set for the period July 1981 to December 1999: (1) About 61% of the total vegetated area between 40°N and 70°N in Eurasia shows a persistent increase in growing season NDVI over a broad contiguous swath of land from central Europe through Siberia to the Aldan plateau, where almost 58% (7.3×10 6 km 2 ) is forests and woodlands; North America, in comparison, shows a fragmented pattern of change in smaller areas notable only in the forests of the southeast and grasslands of the upper Midwest, (2) A larger increase in growing season NDVI magnitude (12% versus 8%) and a longer active growing season (18 versus 12 days) brought about by an early spring and delayed autumn are observed in Eurasia relative to North America, (3) NDVI decreases are observed in parts of Alaska, boreal Canada, and northeastern Asia, possibly due to temperature‐induced drought as these regions experienced pronounced warming without a concurrent increase in rainfall [ Barber et al ., 2000]. We argue that these changes in NDVI reflect changes in biological activity. Statistical analyses indicate that there is a statistically meaningful relation between changes in NDVI and land surface temperature for vegetated areas between 40°N and 70°N. That is, the temporal changes and continental differences in NDVI are consistent with ground‐based measurements of temperature, an important determinant of biological activity. Together, these results suggest a photosynthetically vigorous Eurasia relative to North America during the past 2 decades, possibly driven by temperature and precipitation patterns. Our results are in broad agreement with a recent comparative analysis of 1980s and 1990s boreal and temperate forest inventory data [ United Nations , 2000].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 567
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207