Dynamic release of nuclear RanGTP triggers TPX2-dependent microtubule assembly during the apoptotic execution phase
Notice bibliographique
Résumé
During apoptosis, the interphase microtubule network is dismantled then later replaced by a novel, non-centrosomal microtubule array. These microtubules assist in the peripheral redistribution of nuclear fragments in the apoptotic cell; however, the regulation of apoptotic microtubule assembly is not understood. Here, we demonstrate that microtubule assembly depends upon the release of nuclear RanGTP into the apoptotic cytoplasm because this process is blocked in apoptotic cells overexpressing dominant-negative GDP-locked Ran (T24N). Actin-myosin-II contractility provides the impetus for Ran release and, consequently, microtubule assembly is blocked in blebbistatin- and Y27632-treated apoptotic cells. Importantly, the spindle-assembly factor TPX2 (targeting protein for Xklp2), colocalises with apoptotic microtubules, and siRNA silencing of TPX2, but not of the microtubule motors Mklp1 and Kid, abrogates apoptotic microtubule assembly. These data provide a molecular explanation for the assembly of the apoptotic microtubule network, and suggest important similarities with the process of RanGTP- and TPX2-mediated mitotic spindle formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».