Identification and Cloning of Differentially Expressed Genes Involved in the Interaction Between Potato and <i>Phytophthora infestans</i> using a Subtractive Hybridization and cDNA‐AFLP Combinational Approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using a subtractive hybridization (SH)/cDNA-AFLP combinational approach, differentially expressed genes involved in the potato-Phytophthora infestans interaction were identified. These included genes potentially controlling pathogenesis or avr genes in P. infestans as well as those potentially involved in potato resistance or susceptibility to this pathogen. Forty-one differentially expressed transcript-derived fragments (TDFs), resulting from the interaction, were cloned and sequenced. Two TDFs, suggested as potential pathogenicity factors, have sequence similarity to N-succinyl diaminopimelate aminotransferase and a transcriptional regulator, TetR family gene, respectively. Two other TDFs, suggested as potential avr genes, have sequence similarity to an EST sequence from Avr4/Cf-4/Avr9/Cf-9 and a P. infestans avirulence-associated gene, respectively. Genes' expression and origin were confirmed using Southern blots, Northern blots and qRT-PCR. I.e., potential resistance gene DL81 was induced at 12 hpi in the moderately resistant cultivar, whereas it was down-regulated as early as 6 hpi in the susceptible cultivar. On the other hand, DL21 was induced at 6 hpi (3.38-fold) in response to the highly aggressive isolate (US8) and strongly up-regulated thereafter (25.13-fold at 120 hpi.), whereas it was only slightly up-regulated in response to the weakly aggressive isolate US11 (3.82-fold at 96 hpi), suggesting its potential involvement as a susceptibility gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle